¿Es positivo o es contraproducente la fragmentación e GNU/Linux?
El tema de escribir esta opinión me vino a la mente tras ver un vídeo de Eduardo Medina, compañero divulgador y uno de los administradores del blog Muy Linux.
No soy el primero, pues mucho se ha hablado sobre esta cuestión y haciendo el vídeo que anexo a este artículo de repente me vino a la mente una posible solución que llevo un tiempo meditando….

Cuando un usuario novel proveniente de Windows prueba por primera vez un sistema operativo libre u Open Source soportado legalmente por una licencia libre como la GNU GPL, pasa de una forma de trabajar uniforme e igual en todos los sitios, a multitud de diferentes soluciones para su computadora, diferentes distribuciones GNU o GNU Linux con diferentes sistemas de paquetes y tiendas de software, diferentes entornos gráficos configurables con total libertad, con diferentes grados de automatización y dificultad, multitud de aplicaciones libres y alternativas frente a las aplicaciones privativas mas comúnmente usadas, y con una posibilidad de personalización sin límite que marea.
En cambio, hay una falta de unidad de esfuerzo en la mejora de los drivers, de los diferentes componentes de hardware (drivers de sonido, de gráficos, de conexión inalámbrica) mucho de esto tiene que ver con el licenciamiento privativo de los componentes, y además de esta cuestión parece que en muchos casos algunos miembros de la comunidad de desarrolladores, en vez de aportar sus conocimientos a un sistema ya creado y mejorarlo, parece que quieran bifurcarlo y crear SU sistema con SUS propuestas creando bifurcaciones de escaso valor algunas veces sin recorrido en el tiempo

También otra cuestión, la del dinero y financiación, existen distros comunitarias (ej. Debian o Mageia) que dependen de aportaciones económicas de los usuarios, y a la larga no pueden mantenerse, o quedan obsoletas rápidamente si no tienen una comunidad de usuarios grande o fundaciones y empresas que las respalden. Realmente lo de las donaciones no se estila mucho , en su momento escribí esta entrada sobre la situación del software libre en 2022 , y este era y es uno de los problemas mas importantes

Las libertades del software libre permiten bifurcar con total libertad cualquier proyecto, pero a un mayoritario grupo de usuarios básicos esto no les importa en absoluto, muchos de ellos vuelven a Windows, abrumados de tanta variedad y demandando una forma de hacer las cosas unitaria y uniforme y que sea usada por todo el mundo.
Pero lamentándolo mucho, esto sólo se podría hacer si el software libre dejara de serlo y eso no será asi, primero por la fortaleza de su filosofía y la lucha por las libertades de los usuarios, y en caso del mundo Open Source , el plus de libertad supone también ahorro en costes para las empresas, por eso en el mundo empresarial las soluciones basadas en proyectos libres y opensource son las mas utilizadas, es en cambio en el escritorio domestico y en el espacio usuario, donde GNU Linux no avanza.
Una columna con un solo camino, frente a un árbol frondoso con multitud de ramas, unas mas fuertes y otras mas débiles, pero que está enraizado profundamente en los principios de la defensa de las libertades de los usuarios

Una solución para los usuarios mas noveles podría ser lo que llamaré » Distribución de entrada » Un concepto de distribución altamente automatizada, modular y muy fácil, totalmente gráfica con reconocimiento de hardware y con todo listo para usar, con una especie de automatizador que es a la vez limitador, una especie de control de crucero que en tanto no se desactive voluntariamente por el usuario, solo nos entregara un sistema limitado con funciones reducidas, mas tarde el usuario podrá desbloquearlo, subir de nivel y acceder a toda la configuración avanzada cuando adquiera mas conocimiento.

Por lo tanto, se trata de acceder a la libertad en pequeñas dosis para no producir agorafobia (miedo a espacios abiertos ), entonces ha de ser un sistema operativo automatico mas fácil de usar que un botijo, modular , con lo básico, pero con acceso a opciones avanzadas, sin perder su identidad de sistema operativo alternativo con una imagen propia , diferente y fácil, pero sin imitar a Windows , como por desgracia ocurre en el caso de aberraciones como Wubuntu, de las que ya hable hace no mucho.
Centrar nuestro esfuerzo en menos distribuciones, pero con aplicaciones sólidas y con soporte fuerte, fácil, fácil y aún mas fácil y automatizado, algo que pueda usar hasta un bebé,un GCompris hecho sistema. Y como libre no es gratis, seguro que hará falta cobrar, porque los desarrolladores tienen que comer y hay que pagar servidores, trabajadores, pagar la luz y pagar los clusters y la seguridad.

Para terminar os dejo enlazado el vídeo que he subido , donde también os hablo de Distrosea, para probar Linux desde el navegador sin instalar, y Distrowatch y OS.watch, las webs que os tienen al día de las principales novedades de distribuciones y aplicaciones, aparte de este blog por supuesto.
PD: En el video se me olvidó mencionar Distrochooser, la web que te ayuda a elegir la distro linux que mejor se adapte a tí

un saludo y….dentro vídeo